sorry aber sehr gehaltvoll ist das aber auch nicht, wie du hier diskutierst. Im Prinzip machst du es nicht besser als Stoiber und hälst ihm Sachen vor, wie, dass er halt Bayer ist und deshalb Brezeln ißt und Weißbier trinkt. Was soll das? Das tun andere auch. Es geht doch hier nicht um Sympathie, sondern darum, wer was besser machen kann. Ich lege mich hier auf keinen der beiden Kandidaten fest, da ich überzeugter Grünwähler bin und beide Kandidaten als sowieso gleich flach empfinde. Ich wollte nur schnell sagen, dass die Diskussion hier ja wohl scheiße ist, wenn man nur über Sympathie argumentiert. Außerdem sind Fehler in deinem Statement. Es ging meines Erachtens nicht um einen Einsatz gegen Arafat sondern gegen den Irak und damit Hussein. Also bitte, wenn es eine Diskussion geben soll, finde ich sollte sie auch sachlich geschehen und nicht nur von Sympathie und Antipathie leben, so macht das ja auch wirklich keinen Sinn, oder??